«Несмотря на обоюдное желание убрать Зеленского, взаимопонимания, как это лучше сделать, у Путина и Трампа нет»

– Разбор прошлого – страшно увлекательное занятие, но всех интересует будущее, – пишет Пастухов. – Что мы имеем в качестве исходных посылок для его анализа:

1)  Путин может вести войну, но с каждым днем она все меньше в радость – есть мотивация выскочить.

2)  Трампу в Москве не верят и в Трампа не верят тоже, но понимают уникальность момента и боятся упустить шанс – есть мотивация действовать быстро.

3)  На Аляске между Трампом и Путиным было установлено то, что называется химией человеческих отношений – это хорошая смазка для быстрого продвижения.

4)  Взаимная нелюбовь как к Зеленскому, так и к европейцам также является хорошим дополнительным стимулом для сближения Путина и Трампа.

Где есть согласие:

1)  Трамп снял вопрос о прекращении огня.

2)   Путин снял вопрос о демилитаризации Украины.

3)  Трамп снял вопрос о вступлении в НАТО.

4)   Путин согласился на внеблоковую военную помощь (масштаб уточняется, иностранные контингенты войск, на мой взгляд, пока под большим вопросом).

Где осталась серая зона разногласий?

1)  Раздел Украины – по линии соприкосновения или по путинским хотелкам? Для Путина важны одновременно три цели: весь Донбасс как плацдарм для возможной будущей агрессии, как символическое завершение войны и как символическое унижение Зеленского. Трампу ничего этого не надо.

2)  Статус Крыма и статус остальных оккупированных территорий – признание или режим израильских поселений. Путину важно признание, Трамп колеблется.

3)  Статус русского языка и РПЦ – надо ли это формализовать или проще решить по понятиям? Трампу это все равно, но в вопросе церкви он Путину сочувствует.

4)  Судьба Зеленского – несмотря на обоюдное желание убрать Зеленского, взаимопонимания по вопросу о том, как это лучше сделать, нет.

Трамп и Путин нацелены на «нормализацию», но за счет Украины.

При этом Трамп не хочет брать на себя ответственность за провал, поэтому формально присоединится к переговорам на высшем уровне только в случае достижения между Путиным и Зеленским базовых договоренностей по «серой зоне».

Но неформально он будет продолжать давить на обе стороны, однако сейчас в основном на Зеленского, шантажируя его прекращением поддержки со стороны США.

Зеленский зажат между Трампом и деградацией фронта. У него нет столько времени, сколько у Путина. Он элементарно не успевает подвести Путина к «мобилизационной ситуации» раньше, чем фронт посыпется.

Хотя, конечно, соревнование идет ноздря в ноздрю. В какой-то точке Зеленский вынужден будет все-таки «открыть карты». И я не вижу в этом сейчас проблемы. Проблема возникнет, если он упустит момент и откроет карты слишком поздно, когда выяснится, что он за этим столом уже один.  

Путин, имея фору во времени приблизительно в год, от базовых требований не отступит, но Зеленскому подыграет из «уважения» к Трампу.

Он наберет «по сусекам» из пяти оккупированных областей (Херсонской, Запорожской, Николевской, Сумской и Харьковской) «нарезку» из не очень нужных ему земель, равных по размеру запрошенной части Донбасса, и представит раздел как обмен. Неважно, что меняться будет «твое на твое».

Мне трудно влезть в голову Зеленского, но, если на Кремль не упадет метеорит и европейцы не решат воевать (вероятность одинакова), то полагаю, что Зеленский примет это предложение, от которого нельзя отказаться.

В этом случае Европа выйдет на мирный трек с перспективой вернуться из горячей фазы войны обратно в гибридную войну до конца года.