Просто напомню, что те же самые люди, которые сейчас кричат — почему у нас не было армии, способной отразить врага на границах, возмущались полутора процентами военного сбора до полномасштабной войны и ещё больше возмутились, когда год назад его повысили на 3,5%.
Бужанский: «Всю войну нас спасает не только мужество наших бойцов и граждан, но и непроходимая глупость противника, так ничего и не понявшего о нашей стране»
Один из ключевых тезисов украинской позиции на переговорах с самого начала войны — не может идти речи о сокращении численности ЗСУ по условиям мирного договора, пишет Макс Бужанский.

— Я считал и считаю, что нас ждёт масса неприятных сюрпризов в этом вопросе, когда окажется, что размер вооружённых сил ограничен в первую очередь финансовыми возможностями.
Но интересно, что никто нигде никогда не говорит, и не спрашивает, о какой именно несокращаемой численности ЗСУ идёт речь?
Об армии довоенного времени, 250-300 тысяч человек, или об армии времени военного, миллион военнослужащих?
Это странно, вопрос это ключевой.
Кстати, всю войну нас спасает не только мужество наших бойцов и граждан, но и непроходимая глупость противника, так ничего и не понявшего о нашей стране.
Если бы они понимали хоть что-то, должны были бы сказать, что не возражают против того, чтобы Украина имела вооружённые силы любого размера, какие захочет.
И мы надорвались бы, пытаясь в мирное время тянуть армию масштабов войны, страхуясь от возможности повторения агрессии и утопая в невозможности сократить хоть что-то из того, чего нам сейчас так отчаянно не хватает.
Армия — это деньги, война — это деньги, военнослужащим нужно платить достойные зарплаты для того, чтобы они не уходили из ЗСУ в мирное время, нужно финансировать производство оружия, боеприпасов, ремонт техники, учения, стрельбы.
На все это нужны деньги, хочешь мира — готовься к войне, не нами придумано, нами проверено.
Но думаю, дискуссия о будущих Вооружённых Силах Украины будет очень болезненной внутри нашей страны.
Сократить количество бригад после войны? Какую из бригад, покрывших себя славой, вы предложите сократить?
Танковые части?
Ну нет, бронированный кулак — это то, чего нам так не хватало.
Артиллерия? Да вы не в себе, Бог войны, с миру по нитке собирали, по стволу и снаряду.
Ракетные войска? Ну нет, конечно, мы только развернули ракетную программу, без баллистики мы больше не останемся.
Флот? Нет, это вопрос экономической безопасности, и речи быть не может, мы должны прикрывать порты.
Авиация и ПВО? Ну мы ж уже имеем опыт войны без авиации и ПВО, повторить никто не захочет, правда?
Дроны? Тут мы впереди всей планеты в принципе, мы эту составляющую усиливать будем, а не сокращать.
ССО? Хорошая шутка, посмеемся вместе со всеми полками спецназа.
Логистику? Да мы только её наладили, не может армия без логистики, инженерных войск, лишнего там нет.
Можно продолжать долго, я к тому, что вопрос этот будет очень тяжёлым и непростым, даже если удастся отстоять абсолютный суверенитет в этом пункте.
Конечно, найдётся тот, кто скажет: европейцы дадут нам деньги на всё это.
Обязательно, как только пересчитают все деньги в ваших банковских ячейках, чего они уже требуют от нашего Кабмина, который внёс соответствующий законопроект в Раду.
Но если кто-то хочет верить в альтруизм, нет проблем, вера — это всегда личный выбор.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное