«Будь жив Хемингуэй, узнал бы, что «Прощай, оружие» — это не про дезертиров»

Президент США Дональд Трамп распорядился приостановить оказание военной помощи Украине. По данным агентства Bloomberg, решение коснется всего американского военного оборудования, не доставленного в Украину, включая оружие, которое находится в пути или ожидает транзита через Польшу.

— Президент ясно дал понять, что он нацелен на мир. Нам нужно, чтобы наши партнеры также были привержены этой цели. Мы приостанавливаем и пересматриваем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению проблемы, — заявил официальный представитель Белого дома.

«Салідарнасць» собрала первые реакции на решение Трампа, принятое, напомним, после появления сообщений о том, что Белый дом планирует смягчить часть санкций в отношении России.

Максим Бужанский, украинский писатель: «Будь жив Хемингуэй, узнал бы, что «Прощай, оружие» — это не про дезертиров».

Александр Фридман, политический обозреватель: «США — лидер «свободного мира» в марте 2025 года: президент страны, которая отчаянно ведет борьбу за свое существование, объявлен «злом, которое хочет вечную войну». Военному преступнику, развязавшему ту самую войну, убившему сотни тысяч людей и искалечившему жизни миллионов, готовят санкционные послабления».

Кирилл Мартынов, главред «Новая газета Европа»: «Трамп предсказуемо остановил всю военную помощь Украине. Это решение, скорее всего, было принято до позора в Овальном кабинете и объясняет то, что там произошло.

Действительно, зачем помогать Украине обороняться, если открываются такие прекрасные перспективы сделать бизнес с Владимиром. Будут ли американцы протестовать против решения оставить жертву агрессии истекать кровью?

Трамп сказал, что самой Америке ничего не угрожает, потому что у нее есть большой красивый океан, а волноваться гражданам США нужно не Путине, а о мигрантах».

Владимир Пастухов, российский политолог: «Спустя несколько дней после неожиданного и даже скандального завершения первого визита Зеленского в Вашингтон после избрания Трампа президентом я готов осторожно, со многими оговорками предположить, что в итоге Зеленский одержал тактическую победу.

Трампу не удалось немедленно заставить Зеленского принять условия, в общих чертах оговоренные с Путиным, и усадить его за стол переговоров, а значит, война будет какое-то время продолжаться, и все это время Зеленский будет оставаться у власти.

Похоже, теперь эти два условия будут тесно связаны, но не потому, что Зеленский не сможет победить на выборах, а потому, что Вашингтон и Москва договорились, что он в них не будет участвовать.

Что мешает мне радоваться этой тактической победе Зеленского вместе с огромным числом искренних друзей Украины, не говоря уже о самих украинцах? Ответ достаточно прост: непонимание, как эта тактическая победа Зеленского может конвертироваться в стратегическую победу Украины в этой войне.

Допустим, все сложилось самым благоприятным для Украины образом. Европейские друзья Украины оказались эффективны не только на словах, но и на деле. Европа взяла на себя в полном объеме финансирование Украины в этой войне и смогла договориться о закупке вооружений с Америкой (и другими странами, где еще осталось «живое» оборонное производство). При этом Зеленский смог договориться с «громадой» о мобилизации новых возрастов и как-то еще исхитриться подготовить их к участию в боевых действиях раньше, чем их успеют убить.

Ну и Трамп, конечно, занимает нейтральную позицию, а не объединяется с Путиным, чтобы добить Зеленского (например, вывалив тонны компромата как на него лично, так и на его ближайшее окружение). Как это все поможет победить Россию?

Стратегически Украине по-прежнему придется играть в «русскую рулетку», где в барабане всего два патрона: «русская революция» и «мировая война». В чем Трамп и Вэнс правы, так это в том, что у нас за спиной уже есть опыт трех лет, который кое-что все-таки показал.

То есть сегодня мы, пожалуй, можем сделать более корректные выводы и по поводу революции, и по поводу ядерной угрозы, чем три года назад.

И главное, что он показал, так это то, что парни в Кремле будут отстреливаться на лестнице, а вверенный им народ будет пачками идти на смерть, но не восстанет.

Да, Путина ждет неприятный момент, если придется проводить новую мобилизацию и переводить экономику на работу в чрезвычайном режиме. Но с почти 100% вероятностью режим это переживет. Гниение будет длительным и плохо предсказуемым.

У меня также почти нет сомнений в том, что, будучи прижатым в угол, где ему придется выбирать между признанием своего поражения в войне (что будет иметь следствием как раз ту самую русскую революцию) и применением ядерного оружия, нынешнее руководство России выберет применение ядерного оружия. Они не будут дохнуть в одиночестве.

Проблема в том, что если они пройдут «точку сомнений», проведут мобилизацию и упадут в «военный капитализм», то следующей «точки сомнений», когда они будут колебаться между продолжением или прекращением войны, придется ждать долго, скорее всего, до смерти Путина. Выдержит ли Украина войну на истощение так долго — большой вопрос.

Меня не может не беспокоить тот факт, что стратегия победы для Украины сводится к ожиданию чуда. Перетерпим — и Путин умрет, а если не умрет, то не нажмет кнопку, потому что он трус и гад, и так далее.

Хотя как по мне, так именно потому и нажмет, что трус и гад. В общем, такое себе обоснование в пользу продолжения войны. Боюсь ошибиться, но все, чего можно было добиться военными средствами, Украина уже добилась. Остального надо добиваться средствами политическими и дипломатическими.

А если это так, то тактическая победа над Трампом не ведет к успеху, хотя, конечно, зрелище было отвратительным, и мои личные симпатии как человека были на стороне Зеленского».

Павел Казарин, украинский публицист: «Все, кто требует мира от нас, игнорируют тот факт, что цена нашего мира будет больше цены нашей войны».